Protection contre le cancer ... dont la médecine ne parle pas

Il y a parfois des découvertes qui sont très en avance sur leur temps. C'est le cas, par exemple, des travaux approfondis du professeur Dr. E. Küster, qui dirigeait l'Institut d'hygiène de l'Université de Francfort avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Avec le Dr Karl Dittmar du département de recherche sur le cancer de l'Institut national de thérapie expérimentale, il a passé des années à travailler sur les moyens de traiter les tumeurs.

Déjà à cette époque, l'ionisation de l'air était utilisée pour de nombreux traitements thérapeutiques et les deux chercheurs se sont demandé si un lien avec la prolifération du cancer ne pourrait pas être également possible via la propriété de la cellule électrique. Ces études ont été publiées le 23 juin 1940, mais sont passées inaperçues en raison de la guerre mondiale.

Au cours des recherches menées par notre équipe en Suisse, nous avons mené une étude approfondie de la littérature et sommes tombés sur ces publications au milieu des années 60. Par la suite, le travail de Küster et Dittmar a été réexaminé. Il est à noter que leurs déclarations - même selon les critères de recherche actuels - ont toujours une probabilité élevée et peuvent être considérées comme uniques.

La plupart des instituts de recherche sur le cancer s'intéressent principalement à la modification des cellules au sens biochimique du terme. Nous avons parlé à de nombreux chercheurs de ce type et avons constaté que, depuis Warburg, il est maintenant généralement admis que la croissance de l'oxygène a lieu dans la cellule saine, tandis que la cellule cancéreuse est en phase de fermentation, c'est-à-dire qu'elle se développe par respiration d'acide carbonique et destruction de sa propre substance. Si jamais : la levure agit de la même manière.

Comme on l'a déjà signalé, une cellule saine qui respire l'oxygène est dotée d’un potentiel négatif d'environ 70 millivolts … alors qu'une cellule cancéreuse montre un potentiel de membrane cellulaire très faible négatif ou presque positif!

Küster et Dittmar font maintenant état, dans leur domaine de travail, de succès thérapeutiques assurés dans le traitement des tumeurs avec de l'air hautement ionisé négatif. Chez les souris et les rats, l'ionisation a eu une influence évidente sur la croissance des tumeurs vaccinales et sur la durée de vie des porteurs de tumeurs.

Les tumeurs spontanées se sont révélées être susceptibles d'être influencées. L'effet prophylactique de l'ionisation a été particulièrement prononcé dans le développement des sarcomes du tissu conjonctif sous-cutané causés par le benzyprène. Le benzyprène, qui est considéré comme particulièrement cancérigène, est fréquemment utilisé dans les expériences. Il est bien connu que le benzyprène est également présent dans la fumée de cigarette en quantités non négligeables et est soupçonné d'être l'une des causes du cancer du fumeur.

Dans une série d'expériences, le groupe de scientifiques a travaillé avec différentes tumeurs et sarcomes et est arrivé à plusieurs reprises au même résultat scientifiquement fondé. Ils sont arrivés à la conclusion que la disparition des tumeurs ne pouvait être qu'une conséquence de l'ionisation, car ils n'avaient jamais rien observé d'aussi étonnant dans toutes leurs expériences précédentes. La régression d'un sarcome de Jensen de la taille d'une noisette, par exemple, se produit parfois, mais une fois qu'il a dépassé cette taille, il continue de croître.

Grâce à l'ionisation de l'air, il a cependant été possible, chez neuf animaux isolés présentant des tumeurs de la taille d'un œuf de pigeon, de régresser complètement en peu de temps à partir du trentième jour après la vaccination avec une substance cancérigène. Ils ont également constaté que même dans le cas de tumeurs spontanées, l'ionisation peut faire régresser les tumeurs si elles ne sont pas trop grandes, comme ils l'ont observé dans les cas de cancer du sein. Sinon, l'effet de l'ionisation peut être reconnu par un ralentissement de la croissance des tumeurs, ou un arrêt de la croissance. L'effet prolongeant la vie a été clairement démontré chez les animaux ionisés (par rapport aux animaux témoins) soixante jours après le début de l'ionisation : la moitié des animaux traités étaient encore en vie, alors que dans la même période, tous les animaux témoins étaient morts de leurs tumeurs.

Dans leur résumé, le professeur Küster et le Dr Dittmar ont déclaré : "L'influence de l'air ionisé sur les souris et les rats porteurs de vaccins et de tumeurs spontanées a été étudiée. Une augmentation considérable de la durée de vie a été obtenue chez les animaux présentant des tumeurs de vaccination ainsi que chez ceux présentant des tumeurs spontanées et des ascites carcinomateuses (hydropisie abdominale) par rapport aux animaux témoins non traités. La croissance des tumeurs a été inhibée et leur taux de croissance initial a été réduit après la vaccination. Chez certains animaux, on a également fait disparaître des tumeurs plus importantes.

L'effet prophylactique de l'ionisation était particulièrement puissant, car chez de nombreuses souris, l'apparition de sarcomes après l'injection de benzyprène a été évitée par l'ionisation. Sur le plan thérapeutique, l'ionisation pourrait être envisagée pour le traitement postopératoire du cancer afin de prévenir la récidivité (rechute) et comme traitement de soutien après une radiothérapie. L'ionisation pourrait également être importante à titre prophylactique, pour prévenir le cancer.

Comme nous l'avons déjà mentionné, ce travail et ses résultats significatifs ont été oubliés et perdus en raison du chaos de la guerre. Il est également possible qu'ils aient été si uniques qu'ils n'aient pas pu être inclus dans la recherche sur le cancer, qui est principalement ancrée dans le mécanisme biochimique.

C'est principalement l'ionisation à la surface de la cellule, c'est-à-dire l'augmentation de la tension électrique du taux du potentiel négatif, qui provoque la normalisation de la cellule. L'irradiation elle-même entraîne une combustion de la cellule en raison de la puissance élevée du rayonnement.

Quand pensez-vous que la recherche sur le cancer, si importante pour l'humanité, commencera à prendre en compte tous les aspects, aussi nouveaux soient-ils et, pour l'instant (1971), ne s'inscrivant guère dans le concept ?

Grâce à l'utilisation régulière du BIONIC© Ionizer vous pouvez ...